スキップしてメイン コンテンツに移動

町並み

プレゼン用の画像ですが、プレゼンに出す前にボツ！
ギャラリーに上げるほどの画像でもないのですが、何となくこんな感じ好きなんですよね。
そんなわけで、さりげなくブログにアップしておきます。
ラベル:

コメント

  1. sugawara2010年2月16日 20:47

    hibiさん
    はじめまして。
    sugawaraと申します。
    SLIKを自分も入手したのですが質問がございます。

    Large Scale Lighting Setupの左から四番目のシーンを開いて、プリセットのAlfa Romeo 01.lxlをダブルクリックでシーンに追加したのですが、AlfaRomeo 01.lxlのマテリアルだけプレビュー画面で真っ白になってしまっています。モデリング画面ではマテリアルがしっかりと表示されています。

    ご教授いただけると幸いです。
    よろしくお願いします。

    返信削除
  2. hibi2010年2月16日 22:10

    sugawaraさん、はじめまして。
    modoは、非常に柔軟なマテリアル構造になっています。
    マテリアルに対して必ずシェーダが必要になります。
    ですので、通常はマテリアル一番上に基本シェーダがあるはずです。
    sugawaraの場合ではマテリアル：(Ceiling)、マテリアル：(Ground)、マテリアル：(Walls)の上にBase Shaderがあるはずです。
    この３つのマテリアルはすべてBase Shaderを使用していますので、各グループの中には、シェーダは含まれていません。
    しかし、Base Shaderの上にもライト機材関係のマテリアルが沢山あるはずです。これらのグループにはすべてShaderが含まれていて、内容に応じてシェーダの設定がなされています。
    シェーダが含まれているので、Base Shaderの上にある必要があります。
    それで、問題のAlfa Romeo 01.lxlですが、このマテリアルにはシェーダが含まれていませんので、アイテム: Alfa Romeo 01.lxlグループをBase Shaderの下に移動するか、 Alfa Romeo 01.lxlグループの直下にレイヤー追加でシェーダを追加してください。

    modoは、読み込んだオブジェクトのマテリアルは、現状のマテリアルの一番上に読み込まれる仕様のようです。
    ですので、今回のようにシェーダを持たないマテリアルがBase Shaderの上に読み込まれて、シェーダがない状態になることもあるわけです。

    返信削除
  3. ♪Illustrator-meiste♪2010年2月16日 22:12

    hibiさま
    はじめまして！ご挨拶が遅れて失礼しました！
    ブログでコメントを頂戴して、嬉しかったです。
    SLIK購入予定ですが、こちらのブログ、参考にさせていただきます。
    今後とも、何卒宜しく御願い申し上げます。

    返信削除
  4. hibi2010年2月16日 22:49

    Illustrator-meisteさま、こちらにまでコメントいただきましてありがとうございます。
    SLIKは、おもしろいキットです。
    もう少しハイペースでレビューを書きたいのですが、なかなか時間がなくて・・・。
    それでも、SLIKについて今週はあと２回ぐらい書ければと思っています。

    こちらこそ、今後ともよろしくお願いします。

    返信削除
  5. ♪Illustrator-meiste♪2010年2月16日 22:58

    お近づきにさせていただき感謝しております。
    そのついでと言っては、なんですけど...
    こちらのブログをリンクすることをお許し願えますでしょうか？
    どうか宜しく御願い申し上げます。

    返信削除
  6. hibi2010年2月16日 23:13

    Illustrator-meiste様、
    ブログのリンクの件、喜んでお受けいたします。
    ありがとうございます。

    返信削除
  7. sugawara2010年2月17日 0:01

    わかりやす説明とお早い返事どうもありがとうございます。
    おっしゃると通りにやってみたら無事マテリアルが表示されました。
    本当に感謝感謝でございます。
    ようやくSLIKの面白さを体感できているところです。

    今後もブログを参考に勉強させていただこうと思っています。
    どうぞよろしくお願い申し上げます。

    返信削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

MAYAのベベルの疑問解決！

エッジベベルはコーナーを切り落としたり、丸めたりとよく使う機能です。 MAYAの場合、ベベルを起動するとビュー内にウインドが表示されすぐに操作できるので大変便利です。このウインドはベベルだけではなく、押し出しやブリッジなど他の機能でも表示されます。 しかしほとんどの場合、ベベルは実寸で適用するのでMAYAの割合でサイズを設定するのは不便だなと感じていました。 ちなみにMODOは実寸のみ、CINEMA4Dは実寸がデフォルトで割合に変更も可能。 MAYAはCINEMA4Dとは逆で割合がデフォルトで実寸での適用も可能。 実寸での適用する場合は適用時にベベルオプションウインドで入力するか、アトリビュートエディタまたはチャンネルボックスレイヤエディタで割合から絶対（実寸）に変更しますが、ビュー内に表示されるウインドでは割合での入力しかできないので不便だなと思っていました。 しかし、ウインドの右上のボックスをクリックすれば表示させる内容などをカスタマイズができるんですね。 これ、今までは知りませんでしたわぁ〜。 設定値のコピペやウインドのサイズも変更可能ですやん。 こりゃ便利だぁ。 ちなみに、MAYAのベベルはなんでデフォルトが割合やねんと思っていましたが、割合でベベルというのも使い出すと色々便利だと思うようになった今日この頃です。 MODOは、こっち方向のベベルもできるようにして欲しいなぁ〜。
コメントを投稿
続きを読む

数値入力

地味な話ばかり続きますが、仕事する上で大切な部分でもありますので、もうしばらくお付き合いをよろしく！ 例えばオブジェクトまたはエレメントを移動する場合に決まった数値分移動すること もあれば、移動してその移動距離を取得したいこともあります。 MODOやCINEMA4Dはマニピュレータを移動させると、マニピュレータの近くに移動した数値が表示されるので、どれだけ移動したかわかります。またMODOは移動のトランスフォームの項目でもわかります。MODOはほとんどのツールに数値が表示されるし、数値を制御できるので、大変便利だと思います。 MAYAはマニピュレータを移動すると移動した数値を表示する機能は基本的には多分ありません。しかしユニバーサルマニピュレータだけは移動量だけではなくオブジェクトのサイズも表示されます。また表示されている数値を変更するとその数値分移動、サイズ、回転します。マニピュレータのハンドルをクリックすると数値入力フィールドが出てきます。 すごく多機能で「大したことできそう」感が漂いますが、オブジェクトのバウンディングボックスに対しての操作だけなので大したことはできません。あまり使われていないからか、MAYA2015はシェルフにあったはずですが、MAYA2016ではメニューからしかアクセスできまん。 ではMAYAで移動した距離を取得する方法は？と一瞬考えましたがこれぐらいのことなら少し調べればmelで書けます。とにかくどこかに表示できればいいわけですしね。とは言ってもそんなことしている暇もないので、現状はスクリプトエディタに表示されるコマンドから移動距離を確認しています。 （はい、mel書かなくても表示できちゃいました。） さて、次に移動させる数値がわかっている場合はマニピュレータで移動するよりは即数値入力が一番手っ取り早いわけです。MODOはWキーで移動ツールを起動して数値を入力してspaceキーまたはQキーで移動ツールを解除という流れになりますが、以前からこれ結構面倒な手順だなと思っております。 MAYAは数値入力で移動するにはステータスラインにある入力ラインが手っ取り早いです。 ハイパーシェードのアイコンの横にありますが、多分デフォルトでは畳んでありますので、ひっそり感はマックスです！また、見た目もかなり「大したこと...
コメントを投稿
続きを読む

modoとCINEMA4DとV-Ray

連日、CINEMA4D、V-Rayと格闘中です。 モデリングはmodoでおこないますが、一旦CINEMA4Dに持っていくと変更や修正はCINEMA4Dでおこなう方が効率がいいはず。 そんなわけで、CINEMA4Dで変更作業のシュミレーション。（モデリングの特訓） しかし、実際にCINEMA4Dでモデリングしてみるとmodoとのレベルの差は明らか。 modoで1〜2時間もあれば十分できる変更もCINEMA4Dでは、半日以上かかってしまった。 この時間の差は慣れの問題じゃなく、モデリングの操作性にそれぐらいの差がある。 CINEMA4Dもよくなったとは言え、やはりmodoと同じことをするのに2〜3手間多くなってしまう。 しかし、レンダリングとなるとV-Rayが圧倒的に優れている。 まぁ、V-Rayはレンダラーソフトなので優れていて当たり前。 統合ソフトのレンダリングの方が優れていたら、誰もレンダラーなんて買わないやん。 modoのレンダラーの特徴は、リアルタイムプレビューと高速レンダリング。 現在のVRAY for C4Dには、RTが搭載されていないのでプレビューできません。 しかし、VRAY for C4DはCINEMA4Dと完全統合されているので、インテラクティブレンダーをV-Rayのエンジンで表示できるのがせめてもの救い（笑。 レンダリング速度は、modoの方が速そうに思っている方も多いでしょうけど、同程度の品質となるとV-Rayの方が圧倒的に速いと思います。 とにかくV-Rayは賢いレンダラーです。 なので、高品位な画像制作のためにはCINEMA4Dは絶対に通らなければいけない茨の道と思って、頑張らねば…。
12 件のコメント
続きを読む